Normalmente cuando un equipo de futbol sea Club o Selección gana un partido todos sus hinchas están felices sin importarles mucho el tramite del partido, pero apenas se pierde un partido empiezan a hablar de todo pero a quien es el primero que le echan la culpa de la derrota, pues al arbitro, y claro que a veces el arbitro influye en un resultado pero siempre es el arbitro el responsable de las derrotas de un equipo??? Se preguntaran porque empiezo mi articulo de esta forma, pero es que es lo primero que se me viene a la cabeza cuando trato de escribir algo sobre el partido de anoche entre la selección Colombia y su par de Venezuela, en el cual nuestra selección cayó 2 – 0 en Puerto Ordaz en un estadio con mas de 40.000 personas. Claro que uno como colombiano le duele ver perder a su equipo cuando hace un buen juego pero por eso hay que enseguida echarle la culpa al arbitro, para mi el arbitro Chileno si tuvo varios desaciertos en el trascurrir del partido mas no fue todo el partido, lo unico que si le puedo criticar al arbitro es una jugada en la cual dejo de pitar un penal a favor de Colombia, pero por no pitar un penal ya perdió Colombia?? O es que un penal es gol seguro, cuando sancionan un penal el jugador puede o convertirlo en gol o simplemente botarlo, eso no es un gol seguro, pero bueno se le abona eso a los que se levantaron hoy simplemente hablando del arbitro. Tiene culpa el arbitro que un jugador profesional se haga expulsar a los 25 minutos del primer tiempo dejando de esta forma en desventaja numérica a su equipo??? Tiene culpa el árbitro que de la gran cantidad de tiros libres que sanciono a favor de Colombia la mayoría quedaron en la barrera, mientras que de los pocos que le sanciono a Venezuela uno fue transformado en gol por Juan Arango??? Tiene culpa el arbitro de la mala fortuna de los delanteros de la selección nacional los cuales solo han marcado 1 gol 6 partidos en condición de visitantes??? Si seguimos así acá nos podemos quedar un largo rato pero mejor hablemos un poco del partido, para nadie es un secreto que este fue un partido muy bien jugado por Colombia pues supo mantener el orden con un jugador menos, en el primer tiempo no parecía pesar la diferencia numérica, pero desafortunadamente esta si se sintió en la segunda parte, todos hablamos de Colombia pero es que acaso jugó solo, Venezuela hizo lo suyo y desde un principio le planteo un partido difícil a nuestra selección pues Colombia al igual que Venezuela sintió desde un principio peligro en su área con remates de larga y media distancia del seleccionado vinotinto especialmente por su líder Juan Arango, Colombia no se quedaba atrás con jugadas colectivas de Darwing Quintero y Macnelly Torres quien no tuvo un buen partido, cada uno de los equipos trataban de desequilibrar el partido pero fue precisamente cuando llego la Expulsión de Aguilar, con un hombre menos en la mitad hubo mas libertad para Juan Arango pero el buen trabajo de Gerardo Bedoya y el excelente comportamiento de la zaga defensiva de Colombia controlaban los avances de Venezuela. Para la segunda parte el técnico Lara hizo un movimiento bastante interesante, al sacar a Nuñez y mandar a la cancha a Jossimar Mosquera para así colocar una línea de 3 en el fondo y mando a Zuñiga y Marin como carrileros, todo esto buscando darle mas salida al equipo y al mismo tiempo llenar la mitad de la cancha tapando el espacio dejado por Aguilar, pero el mismo Zuñiga quien en el segundo tiempo era el jugador mas inquietante de la selección con sus constantes salidas fue el primero en sentir el desgaste del partido y en varias incursiones al ataque le costo regresar y fue precisamente en una salida de Zuñiga que llega el primer gol de los vinotintos pues el jugador no pudo regresar a cubrir la banda y Venezuela en un contraataque cobro por ventanilla, para mi hasta hay llego el partido de Colombia pues desde ese instante el juego fue para Venezuela quien alentado por sus hinchas consiguió el segundo gol en un magistral cobro de tiro libre de Juan Arango. Que mas se puede decir del equipo, Colombia jugó bien hasta donde pudo pero los Venezolanos no son mochos y también hicieron lo suyo, o es que ellos no querían ganar??? Ahora vuelvo y repito tuvo toda la culpa el arbitro?????
La Bolsa del Ñato - LaNominadelPin
1/4/09
Futbol Colombiano en Espacio Reducido.
Normalmente cuando un equipo de futbol sea Club o Selección gana un partido todos sus hinchas están felices sin importarles mucho el tramite del partido, pero apenas se pierde un partido empiezan a hablar de todo pero a quien es el primero que le echan la culpa de la derrota, pues al arbitro, y claro que a veces el arbitro influye en un resultado pero siempre es el arbitro el responsable de las derrotas de un equipo??? Se preguntaran porque empiezo mi articulo de esta forma, pero es que es lo primero que se me viene a la cabeza cuando trato de escribir algo sobre el partido de anoche entre la selección Colombia y su par de Venezuela, en el cual nuestra selección cayó 2 – 0 en Puerto Ordaz en un estadio con mas de 40.000 personas. Claro que uno como colombiano le duele ver perder a su equipo cuando hace un buen juego pero por eso hay que enseguida echarle la culpa al arbitro, para mi el arbitro Chileno si tuvo varios desaciertos en el trascurrir del partido mas no fue todo el partido, lo unico que si le puedo criticar al arbitro es una jugada en la cual dejo de pitar un penal a favor de Colombia, pero por no pitar un penal ya perdió Colombia?? O es que un penal es gol seguro, cuando sancionan un penal el jugador puede o convertirlo en gol o simplemente botarlo, eso no es un gol seguro, pero bueno se le abona eso a los que se levantaron hoy simplemente hablando del arbitro. Tiene culpa el arbitro que un jugador profesional se haga expulsar a los 25 minutos del primer tiempo dejando de esta forma en desventaja numérica a su equipo??? Tiene culpa el árbitro que de la gran cantidad de tiros libres que sanciono a favor de Colombia la mayoría quedaron en la barrera, mientras que de los pocos que le sanciono a Venezuela uno fue transformado en gol por Juan Arango??? Tiene culpa el arbitro de la mala fortuna de los delanteros de la selección nacional los cuales solo han marcado 1 gol 6 partidos en condición de visitantes??? Si seguimos así acá nos podemos quedar un largo rato pero mejor hablemos un poco del partido, para nadie es un secreto que este fue un partido muy bien jugado por Colombia pues supo mantener el orden con un jugador menos, en el primer tiempo no parecía pesar la diferencia numérica, pero desafortunadamente esta si se sintió en la segunda parte, todos hablamos de Colombia pero es que acaso jugó solo, Venezuela hizo lo suyo y desde un principio le planteo un partido difícil a nuestra selección pues Colombia al igual que Venezuela sintió desde un principio peligro en su área con remates de larga y media distancia del seleccionado vinotinto especialmente por su líder Juan Arango, Colombia no se quedaba atrás con jugadas colectivas de Darwing Quintero y Macnelly Torres quien no tuvo un buen partido, cada uno de los equipos trataban de desequilibrar el partido pero fue precisamente cuando llego la Expulsión de Aguilar, con un hombre menos en la mitad hubo mas libertad para Juan Arango pero el buen trabajo de Gerardo Bedoya y el excelente comportamiento de la zaga defensiva de Colombia controlaban los avances de Venezuela. Para la segunda parte el técnico Lara hizo un movimiento bastante interesante, al sacar a Nuñez y mandar a la cancha a Jossimar Mosquera para así colocar una línea de 3 en el fondo y mando a Zuñiga y Marin como carrileros, todo esto buscando darle mas salida al equipo y al mismo tiempo llenar la mitad de la cancha tapando el espacio dejado por Aguilar, pero el mismo Zuñiga quien en el segundo tiempo era el jugador mas inquietante de la selección con sus constantes salidas fue el primero en sentir el desgaste del partido y en varias incursiones al ataque le costo regresar y fue precisamente en una salida de Zuñiga que llega el primer gol de los vinotintos pues el jugador no pudo regresar a cubrir la banda y Venezuela en un contraataque cobro por ventanilla, para mi hasta hay llego el partido de Colombia pues desde ese instante el juego fue para Venezuela quien alentado por sus hinchas consiguió el segundo gol en un magistral cobro de tiro libre de Juan Arango. Que mas se puede decir del equipo, Colombia jugó bien hasta donde pudo pero los Venezolanos no son mochos y también hicieron lo suyo, o es que ellos no querían ganar??? Ahora vuelvo y repito tuvo toda la culpa el arbitro?????
28/2/09
[[Los piropos mas Locos o MaS mOlEsTo Q le HaN dIcHo a uNa cHiKa ]]
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgXjCnXUXUFmM-DVMiKZSwfwJ733E91sQWEGltqR48x7Nmu-JYDa2kT21FQv1g1dwB0KpytcwYkZSYJdqFCidJFPB3q73wBSdLXKZZBsHTBmUzCka42xA_BgoyJo9TjqvnROuPtMavesRU/s320/2b8oes.jpg)
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgEHnD-opvyBotVRAQ7rJBzApa78N_osbG1QTC3dSD-mfg1LTVCJ4XB66I81sUZntX0lEBROh2hVtb0c15UFvNBlCuJ9Vp7-Jw0Wpo6R0umrjdGw6_nn_Fgg0DYsSBj6ClyMBAh8NPknkE/s320/humor-articulo.jpg)
21/2/09
¿LOS CUERNOS SON PARTE DEL AMOR O SIMPLEMENTE TRAVESURAS DE LA RELACION?
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjl1BPbBBgQSeqihpaKjT903aLowBADI30Ljvf-rrpbc3rxqPhJU_l16AnsMzVXfuSZpT5wCA2DW1E0XvZjIdeajh_8HSyy-TMhXCjC48uD3azYC2aVyEjUo_j0l-U8dIsUVJiv3xLRUh0/s320/infidelidad.jpg)
Existen cuernos por una simple noche caliente, cuernos porque no te llevas bien con tu pareja, cuernos porque conoces al hombre o mujer increíble de tu vida, cuernos porque se ha dado la ocasión de probar una raza nueva, cuernos solamente para ver cómo es eso de ser infiel, cuernos consentidos porque les da morbo, cuernos porque prefieres acostarte además de con tu pareja con jovencitas y jovencitos sin tener intención de dejar a nadie, etc, etc.
Vaya Tema!...
Yo no calificaría el acto de los cuernos como bueno o malo. Hay quien dice "Ojos que no ven, corazón que no siente". Es un tema individual y de compromiso hacia la persona que está a tu lado y a la vez de conciencia: Hay quien puede tener sexo o hacer el amor con alguien y llegar a casa como si no hubiése pasado nada.
También hay quien está dispuesta a tolerar infidelidades a cambio de tener a su pareja al lado o hay a quien no le importa compartir a la mujer, incluso hasta le excita la idea...Pues yo no concibo los cuernos bajo ningún aspecto...
Les cuento como funcionan las etapas de los cachos para mi; primero que todo, tengo que decir que estas dos fases van en este orden; aquí no funciona como en las matemáticas en donde el orden de los factores no altera el producto, acá el producto SI se altera, así que no se les ocurra cambiarlo. Y lo segundo es que ustedes pueden pensar que salieron de la fase 1 y ya están en la fase 2, pero OHHH SORPRESAAAAA apenas están comenzando la primera etapa.
usted dice a grito herido a su machuque de turno, que ya no le importa y trata de convencerse a si mismo/a, que ese desgraciado(a) ya no significa nada en su vida…pero Huy siiii como nooooooo, usted lo sabe, (ese o esa) importa más de lo que usted va a aceptar. 5. El ciclo vuelve y comienza.
Pero para que decir mentiras...Por eso le revisa el facebook (o similares) todos los días, para ver sus novedades y pone mensajitos en un su nombre de Messenger, que se supone son cero evidentes, pero en realidad están revelando su verdadero yo.
La etapa #2, el importaculismo, es la fase final de esta historia, y es cuando a el o ella: le importa un 4 letras, pero en serio. Y pasa por 2 razones básicamente:
1. Conoció un nuevo prospecto
2. Se dio cuenta que su ex (ex lo que sea: novio, amante, marido, machuque, mozo etc.) si era el perdedor que todos sus amigos le decían.
Si estás con alguien, lo estás con todas las consecuencias.
EILEEN (ESAMA) - 2009.
ESTE LUNES 2 DE MARZO DE 2009, A LAS 12 DEL DIA (HORA PERÚ/COLOMBIA)www.nuevatop.com
17/2/09
No parecen cosas de McCausland
Por: Rodney Castro Gullo
Siempre y cuando sean buenos, que venga Vicente, que venga Arjona, que venga Juan Luis, que venga el que sea, que más da, ¿no es acaso, nuestro multicolor carnaval de Barranquilla?. Soy un empedernido lector de todo los escritos de Ernesto McCausland, pero por primera vez, debo confesar que me pareció tonta en extremo, la columna publicada el 13 de Febrero de 2009 en el Heraldo y que tituló ¿Charro mata Joselito? . Inevitablemente, después de leer el artículo, apareció en mi mente María Isabel Rueda, proponiéndole al País la discusión más estúpida que periodista alguno pueda sugerir: que escogieran entre Shakira o Juanes. Ernesto, que protesta más escuálida en la que te has embarcado. No tengo la remota idea de cuantos artistas internacionales vendrán este año al Carnaval, pero de seguro la cantidad es mayúscula. En Barranquilla con sus más de 2 millones de habitantes, ¿será que puede constituirse en un atentado contra el Carnaval de Barranquilla, que venga un artista internacional de la talla de Vicente Fernández, con su música melancólica la mayor parte del tiempo, a deleitar el gusto de muchísimas personas, por viejo que esté?. Ernesto, no solo a los santandereanos, ó tenderos como los aglomeras, y que viven en Barranquilla, les gusta la música ranchera, a más de un costeño le puede gustar también y no pasa nada. ¿Será inconveniente que se haya presentado Calle 13, ó Alejandro Fernandez, ó Juanes, entre otros, en el Festival de la Leyenda Vallenata, por mencionar un ejemplo parecido?, no creo, el festival vallenato, jamás será menos festival vallenato por estar de puertas abiertas a la diversidad. Así funciona en los Países democráticos, al que no le gusta un artista, tiene el derecho de ignorarlo y si tiene otras opciones, puede elegir entre ellas, sin que su elección tenga que afectar al resto de la humanidad. Hay mucha gente que no le gusta el Carnaval, por la razón que sea y no por eso merecen el destierro. Ernesto, no podemos catalogar de inoportuno el arte, cualquier expresión artística debe ser bien recibida por la ciudad, sin importar horario, ni fecha en el calendario. La ciudad sigue creciendo y hay muchos barranquilleros nacidos en otros lugares de Colombia, y que han vivido en Barranquilla la mayor parte de su vida, aquí estudiaron, aquí se casaron y aquí tuvieron a sus hijos, no merecen que los discriminemos. No dejes esa sensación de desafío regional en la traída de un artista internacional a la ciudad, que ni te luce, ni es pertinente, pues tenemos que estar más bien concentrados en sumar, más que en dividir, lo que necesitamos es sentido de pertenencia por la ciudad. Que los que adoptaron a Barranquilla también como su tierra, luchen por ella y la quieran como el más de los barranquilleros. Que se presente Vicente ó el rey del tango, ó el de la opera. Esto no debe asustarnos, por el contrario debe satisfacernos, tanto luchar por tener artistas de talla internacional en Barranquilla, y cuando por fin lo logramos, buscamos cualquier razón para poner obstáculos a sus presentaciones. Tengo la plena seguridad que nada le interrumpirá el espíritu carnavalero a quién en verdad lleva estás fiestas metidas en su alma. Y el evento del charro prostático, como mencionas, y todos los demás eventos del Carnaval, lucirán como siempre, atestados de gente viviendo de la fiesta más especial e imponente de toda Colombia.